Decizia CCR nr. 367/2025Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 16.09.2025
- Dosarul
- 21.885/300/2020
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Precizează că nu se încalcă art. 53 și 126 din Constituție, deoarece existența cauzelor care fac imposibilă executarea contractului privind pachetul de servicii de călătorie, din motive independente de voința părților, trebuie să fie constatată, în prealabil, de o autoritate primară, cu posibilitatea exercitării unui control judecătoresc. De asemenea, trebuie avut în vedere că acest contract este încheiat între un profesionist - operatorul de turism și un simplu particular. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.