Decizia CCR nr. 317/2025Punctul 20

20. În ceea ce privește situația concretă din cauză, în care înscrisurile defăimate ca false sunt reprezentate de o împuternicire avocațială și contractul de asistență juridică aferent, Curtea constată că instanța judecătorească învestită cu soluționarea litigiului principal deține competența exclusivă de a aprecia dacă și în ce măsură acestea se înscriu în noțiunea de înscrisuri probatorii, la care face referire subsecțiunea Codului de procedură civilă din care face parte textul de lege criticat, și, implicit, dacă este sau nu incidentă procedura reglementată de art. 304-308 din codul menționat. În ceea ce privește practica judiciară divergentă care ar exista, potrivit susținerilor autorului excepției, la nivelul diverselor instanțe cu privire la această problematică, unificarea acesteia se poate realiza doar de către Înalta Curte de Casație și Justiție, pe calea unui recurs în interesul legii. ...