Decizia CCR nr. 322/2025Punctul 3

3. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 17 alin. (2) și ale art. 180 alin. (1) din Codul de procedură penală, precum și ale art. 49 alin. (1) și (8) din Legea nr. 304/2004. Astfel, cu referire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. (2) din Codul de procedură penală, este indicată Decizia nr. 520 din 24 septembrie 2019, prin care, respingând, ca inadmisibilă, o excepție similară, Curtea Constituțională a ajuns la concluzia că judecătorul de cameră preliminară nu poate constata încetarea procesului penal când în cauza dedusă judecății intervine una dintre situațiile de stingere a acțiunii penale. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 180 alin. (1) din Codul de procedură penală, se arată că aceste norme sunt criticate din perspectiva interpretării și aplicării lor, ceea ce reprezintă un motiv de inadmisibilitate a excepției. Dispozițiile art. 49 alin. (1) și (8) din Legea nr. 304/2004 nu au legătură cu soluționarea fondului cauzei, astfel că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. ...