Decizia ÎCCJ nr. 26/2019 (RIL)Sumar
referitoare la recursul în interesul legii formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind "admisibilitatea cererilor de încuviințare a executării silite pornite de instituțiile de credit împotriva Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru I.M.M. prin invocarea ca titlu executoriu a contractelor de garantare, raportat la dispozițiile art. 11 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2013 și art. 11 alin. (5) din anexa 1 a Ordinului nr. 8/2014 al Ministerului Finanțelor Publice"
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- recurs în interesul legii
- Data
- 11.11.2019
- Dosarul
- 1/1/2014/HP
Decizia ÎCCJ nr. 26/2019 (RIL). ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU SOLUȚIONAREA RECURSULUI ÎN INTERESUL LEGII. referitoare la recursul în interesul legii formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind "admisibilitatea cererilor de încuviințare a executării silite pornite de instituțiile de credit împotriva Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru I.M.M. prin invocarea ca titlu executoriu a contractelor de garantare, raportat la dispozițiile art. 11 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2013 și art. 11 alin. (5) din anexa 1 a Ordinului nr. 8/2014 al Ministerului Finanțelor Publice". Publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 153 din 26 februarie 2020
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.