Decizia CCR nr. 263/2025Punctul 14

14. Analizând motivarea excepției de neconstituționalitate, în ceea ce privește art. 260 alin. (3) din Codul de procedură fiscală, Curtea observă că autorul acesteia critică exclusiv teza finală a acestei dispoziții. Prin urmare, va reține ca obiect al excepției prevederile art. 260 alin. (3) teza finală din Codul de procedură fiscală, precum și ale art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, care au următorul cuprins: – Art. 260 alin. (3) din Codul de procedură fiscală: „Contestația poate fi făcută și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească sau de alt organ jurisdicțional și dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.“ ... – Art. 5 alin. (2) din Legea nr. 554/2004: „(2) Nu pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ actele administrative pentru modificarea sau desființarea cărora se prevede, prin lege organică, o altă procedură judiciară.“ ... ...