Decizia CCR nr. 301/2025Punctul 14

14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 1 alin. (3^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 reprezintă o normă juridică aflată în conexiune logico-juridică cu prevederile art. 1 alin. (3^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017 care stabilesc o majorare în cuantum fix, de 40% din salariul de bază/solda de funcție/salariul de funcție, pentru personalul militar, polițiștii, funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare și personalul civil din cadrul instituțiilor publice din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, pentru perioada în care este planificat să asigure continuitatea îndeplinirii atribuțiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, majorare acordată în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Dispozițiile art. 1 alin. (3^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017, criticate în prezenta cauză, deleagă către conducătorii instituțiilor publice de apărare, ordine publică și securitate națională, stabilirea, prin ordin, a condițiilor de acordare a majorării prevăzute de art. 1 alin. (3^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017, inclusiv a activităților pentru care se asigură continuitatea îndeplinirii atribuțiilor specifice. ...