Decizia CCR nr. 285/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul susține, în esență, că sintagma „funcție de conducere într-un partid“ din cuprinsul textului criticat este lipsită de claritate, precizie și previzibilitate, întrucât nu este definită legal, permițând încadrarea în sfera sa de aplicare a unor persoane pentru simplul fapt că fac parte din organe colegiale de conducere ale unor partide politice, chiar dacă în cadrul acestora deciziile sunt luate prin vot majoritar, și nu individual. Se susține că, în astfel de ipoteze, potrivit textului criticat, deși funcțiile de conducere în considerarea cărora se prezumă a fi comise faptele nu pot fi exercitate individual, persoanele care fac parte din astfel de organe de conducere pot fi trase la răspundere penală. ...