Decizia CCR nr. 42/2025Punctul 11

11. Se învederează că procesul electoral a fost viciat și prin imixtiuni ale instituțiilor din domeniul securității naționale care, fiind implicate în mod direct în procesul electoral, au profitat de poziția-cheie pe care o dețineau și au manipulat în mod abuziv opțiunile alegătorilor. Se arată că sistemul informatic utilizat în procesul electoral a fost manipulat intern, ca urmare a unui acces neautorizat, cifrele introduse inițial putând fi alterate în favoarea unui candidat, înainte de afișarea rezultatelor finale oficiale. Se mai susține că sistemul cuprinde două vulnerabilități, și anume (i) introducerea manuală, și nu prin scanare a datelor personale ale alegătorului, ceea ce permite introducerea în rafală a unor șiruri de coduri numerice personale plauzibile, fără ca, la nivelul secției, membrii biroului să își dea seama că înregistrează persoane inexistente, aspect care ar fi avut loc spre finalul zilei votului; (ii) nefuncționarea corespunzătoare a mecanismului din cadrul sistemului care blochează votul unui alegător de îndată ce acesta s-a prezentat la urnă, ceea ce a permis votul multiplu. Aceste două breșe de securitate au făcut posibilă, în opinia contestatarului, încărcarea în sistem a unui număr suficient de opțiuni electorale care aveau aptitudinea de a schimba rezultatul final al alegerilor, sens în care se face referire la aproximativ 1,6 milioane de voturi manipulate, atribuite domnului Nicușor-Daniel Dan. Se menționează că inadvertențele din rezultatul votării au fost constatate de experți internaționali în domeniu, fiind invocată o expertiză a domnului X. Azalbert, depusă la dosarul cauzei. ...