Decizia CCR nr. 250/2025Punctul 12

12. Potrivit Codului civil, încetarea unilaterală a contractului de mandat este de esența sa, însă tot de esența contractului de mandat este și faptul că acest drept vine împreună cu o obligație corelativă, aceea de a plăti daune-interese persoanei prejudiciate prin revocarea fără justă cauză. Însă, față de dispozițiile art. 32 alin. (7) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011, administratorul revocat nu are deschisă nicio cale privind apărarea interesului său legitim și nicio instanță nu poate analiza dacă revocarea sa a fost întemeiată sau nu, pentru că dispozițiile art. 132 alin. (4) din Legea nr. 31/1990 nu îi deschid calea atacării hotărârii sale de revocare. ...