Decizia CCR nr. 210/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele de lege criticate trebuie să asigure aplicabilitatea legii, și nu ambiguitatea acesteia, respectiv să oblige judecătorii să se supună unor interpretări limitative și ambigue pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție prin interpretările date unor texte de lege, sintagme, chestiuni de drept sau întrebări prejudiciale. Interpretarea unitară dată de către Înalta Curte de Casație și Justiție este pentru legi, iar nu pentru chestiuni de drept. Prevederile legale criticate limitează dreptul de apreciere a fondului cauzei trimițând la „lămurire“ în vederea soluționării pe fond a cauzei respective, la obligativitatea interpretărilor date de instanța supremă care este de natură a interfera cu judecarea proceselor de către celelalte instanțe de judecată și, respectiv, de către judecătorii din sistemul judiciar care nu intră în componența Înaltei Curți de Casație și Justiție. ...