Sari la conținut

Decizia CCR nr. 209/2025Punctul 61

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.04.2025

61. În acest context normativ, Curtea reține că prevederile art. I pct. 4 [cu referire la art. 11 și art. 11^1 din Legea nr. 85/2003] din legea criticată dispun expres cu privire la interzicerea efectuării de activități miniere pe terenurile pe care sunt amplasate monumente istorice, culturale, religioase, situri arheologice de interes deosebit, rezervații naturale, zonele de protecție sanitară ale surselor de alimentare cu apă sau perimetrele de protecție hidrogeologică ale surselor de alimentare cu apă și la interzicerea instituirii dreptului de servitute asupra acestor terenuri [art. 11 alin. (1) și art. 11^1 alin. (1) ], reflectând astfel preocuparea legiuitorului de a asigura ocrotirea acestor categorii de bunuri imobile. De asemenea, dispozițiile art. I pct. 4 [cu referire la art. 11 alin. (2) și art. 11^1 alin. (2) din Legea nr. 85/2003] din legea criticată deleagă stabilirea excepțiilor de la interdicția prevăzută de lege către autoritățile competente în domeniu/autoritatea competentă și de reglementare. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie