Decizia CCR nr. 174/2025Punctul 20

20. Cu referire la alte situații presupus comparabile sau, dimpotrivă, presupus discriminatorii, prin Decizia nr. 565 din 31 octombrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 45 din 18 ianuarie 2024, paragrafele 18 și 19, Curtea a constatat că prevederile art. 1 din Legea nr. 29/2018 nu sunt contrare dispozițiilor art. 16 din Constituție, având în vedere că principiul egalității în drepturi nu înseamnă eo ipso aplicarea aceluiași regim juridic unor situații care, prin specificul lor, sunt diferite. În acest context, Curtea a învederat că este incidentă regula exceptio est strictissimae interpretationis, potrivit căreia, atunci când o normă juridică instituie o excepție de la regulă, aceasta nu poate fi extinsă și la alte situații pe care norma juridică nu le prevede, așa încât amnistia fiscală instituită prin dispozițiile unor acte normative și condițiile prevăzute de acestea pentru beneficiul scutirilor nu poate fi extinsă sau convertită într-un drept fundamental. De altfel, în jurisprudența sa, Curtea a subliniat că, în materie fiscală, potrivit art. 56 din Constituție, regula o reprezintă plata obligațiilor fiscale, amnistia având un caracter de excepție (a se vedea Decizia nr. 5 din 18 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 401 din 10 mai 2018, paragraful 17). ...