Decizia CCR nr. 170/2025Punctul 5

CCR · decizie de neconstituționalitate · 08.04.2025 · dosar 1.644/105/2020
Punctul 5
5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile art. 153 alin. (9) lit. e) din Legea nr. 571/2003, în virtutea cărora organele fiscale au dreptul să anuleze din oficiu o înregistrare în scopuri de TVA motivat de faptul că în deconturile pe 6 luni sau 2 trimestre, consecutive, persoana impozabilă nu a evidențiat operațiuni, coroborate cu ale art. 11 alin (1^3) din Legea nr. 571/2003, sunt neconstituționale, deoarece conțin o măsură excesivă, prin raportare la situația care a determinat-o, respectiv nu s-a desfășurat activitate economică în perioada menționată. Cu toate acestea, persoana juridică este obligată în continuare să colecteze taxa pe valoarea adăugată [art. 11 alin (1^3) din Legea nr. 571/2003], deși nu mai figurează ca fiind înregistrată în scopuri de TVA și nu mai are un certificat de înregistrare în scopuri de TVA, conform deciziei pe care o primește în acest sens, interzicându-i-se totodată deducerea taxei pe valoarea adăugată aferente achizițiilor efectuate după anularea înregistrării în scopuri de TVA. Din conținutul normelor criticate nu rezultă cu claritate dacă orice persoană juridică a cărei înregistrare în scopuri de TVA a fost anulată din oficiu prin raportare la art. 153 alin. (9) lit. e) este obligată să colecteze taxa pe valoarea adăugată sau numai cele care depășesc prin operațiunile taxabile desfășurate în perioada respectivă plafonul special de scutire prevăzut de art. 152 (Regimul special de scutire pentru întreprinderile mici) din aceeași lege. Se apreciază că în orice activitate economică prin care persoana juridică este obligată la colectarea taxei pe valoarea adăugată trebuie să îi permită acesteia și deducerea acesteia plătite la achiziționare, în aceeași perioadă de raportare, existând posibilitatea ca în viitor să nu mai fie îndeplinite condițiile pentru exercitarea dreptului de deducere (fie pentru că persoana juridică își încetează existența, fie pentru că nu sunt desfășurate ulterior operațiuni care să permită deducerea etc.). Prin urmare, prin efectele pe care le produc dispozițiile criticate, sunt încălcate și restrânse egalitatea în fața legii, proprietatea privată și libertatea economică. ...
Sursa oficială ↗