Decizia CCR nr. 161/2025Punctul 22
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 08.04.2025
- Dosarul
- 2.458/2/2019
22. Luând în considerare elementele de mai sus, Curtea reține că textul criticat are ca scop conservarea, protecția și îmbunătățirea calității mediului, a sănătății umane, prin prevenirea sau reducerea efectelor negative ale generării și gestionării deșeurilor de echipamente electrice și electronice. Obligația de plată a contribuției instituite de textul criticat revine tuturor operatorilor economici în a căror activitate se constată existența unei diferențe între cantitatea de echipamente electrice și electronice importate față de cantitățile de echipamente constatate ca fiind introduse pe piață de operatorii economici. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.