Sari la conținut

Decizia CCR nr. 184/2025Punctul 16

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2025
Dosarul
2.987/1/2019

16. Criticile privind încălcarea dreptului la un proces echitabil, a accesului liber la justiție, la înfăptuirea justiției și la inamovibilitatea judecătorilor nu subzistă, întrucât principiul nemijlocirii vizează procedura de soluționare a fondului cauzei, iar judecătorul de cameră preliminară nu dezbate vinovăția sau nevinovăția inculpatului, deci fondul cauzei penale, ci numai legalitatea actului de sesizare, a probelor administrate și a actelor efectuate în cursul urmăririi penale. În plus, întrucât judecătorul de cameră preliminară și completul învestit cu soluționarea fondului cauzei penale au competențe funcționale proprii, prevăzute de lege și pe care le exercită în limitele stabilite de aceasta, nu se poate susține că ceilalți 2 membri ai completului - care exercită în cauză numai funcția de judecată - sunt afectați în privința inamovibilității lor și nici că ar fi împiedicați în activitatea de înfăptuire a justiției. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie