Decizia CCR nr. 183/2025Punctul 21

21. Prin acest ultim act jurisdicțional, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Răcari a reunit două cereri: prima, formulată de inculpat, prin care acesta solicita, pe de o parte, în temeiul art. 241 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, constatarea încetării de drept a măsurii privative de libertate a arestului preventiv (în curs de executare) întrucât, prin cumularea duratei în care același inculpat a executat anterior măsura arestului la domiciliu, s-ar fi depășit termenul de 30 de zile stabilit de art. 233 alin. (2) din Codul de procedură penală, precum și, pe de altă parte, înlocuirea măsurii preventive cu măsura controlului judiciar; a doua cerere, formulată de procuror, viza prelungirea arestării preventive dispuse în cauza penală. Prin Încheierea nr. 14 din 23 martie 2020, Judecătoria Răcari a respins ca nefondată cererea inculpatului de constatare a încetării de drept a măsurii arestului preventiv, a respins ca nefondată propunerea procurorului de prelungire a arestării preventive a inculpatului și a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, stabilind și obligațiile concrete noii măsuri preventive, dispunând, totodată, punerea în libertate a inculpatului la data rămânerii definitive a acestei încheieri. ...