Decizia CCR nr. 133/2025Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textul de lege criticat aduce atingere accesului liber la justiție și dreptului la un proces echitabil, deoarece elimină posibilitatea atacării cu recurs a hotărârilor judecătorești prin care se soluționează contestațiile împotriva deciziilor emise de agențiile județene pentru plăți și inspecție socială, respectiv a municipiului București, cu privire la cererile de stabilire a calității de beneficiar și a indemnizației lunare prevăzute de Decretul-lege nr. 118/1990. Eliminarea singurei căi de atac împotriva acestor hotărâri echivalează cu imposibilitatea exercitării unui control judecătoresc efectiv, golindu-se de conținut dispozițiile art. 129 din Constituție, potrivit cărora împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac. ...