Decizia CCR nr. 158/2025Punctul 14

14. Prin urmare, Curtea constată că autoarea excepției de neconstituționalitate deduce pretinsa încălcare a dispozițiilor constituționale invocate în susținerea acesteia prin prisma interpretării și aplicării dispozițiilor criticate de către organele fiscale. Față de această împrejurare se reține că, în realitate, critica de neconstituționalitate vizează interpretarea și aplicarea legii în practică de către instituțiile îndrituite cu aplicarea normelor fiscale în discuție. În ceea ce privește interpretarea și aplicarea legii, cu referire la conținutul și întinderea celor două noțiuni cuprinzătoare, Curtea Constituțională, în jurisprudența sa, a reținut că acestea acoperă identificarea normei aplicabile, analiza conținutului său și o necesară adaptare a acesteia la faptele juridice pe care le-a stabilit, iar instanța de judecată este cea care poate dispune de instrumentele necesare pentru a decide cu privire la aceste aspecte (a se vedea Decizia nr. 838 din 27 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 3 iulie 2009), în speța de față fiind vorba despre interpretarea și aplicarea dispozițiilor legale cuprinse în art. 7 alin. (3) și art. 14 alin. (2) din Legea nr. 207/2015, coroborate cu prevederile art. 11 alin. (1) din Legea nr. 227/2015, respectiv aplicarea principiului prevalenței conținutului economic al situațiilor relevante din punct de vedere fiscal și recalificarea tranzacției efectuate de contribuabil. ...