Decizia ÎCCJ nr. 17/2018 (HP)Punctul II

II. Expunerea succintă a cauzei Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală este învestită, în ultimul grad de jurisdicție, cu soluționarea apelurilor declarate de procuror și inculpata M.M. împotriva Sentinței penale nr. 55 din 16 aprilie 2018, pronunțată de Tribunalul Alba - Secția penală în Dosarul nr. 6.533/107/2017. Prin sentința penală menționată s-a constatat că, la termenul din 2 aprilie 2018, a fost admisă cererea de schimbare a încadrării juridice invocate din oficiu de instanță din infracțiunea de tentativă la omor calificat prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) -art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal în infracțiunea de tentativă la infracțiunea de omor prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) din Codul penal, prin raportare la art. 165 din Codul penal, art. 167 și art. 169 din același cod, precum și cererea de judecare a cauzei în procedura simplificată prevăzută de art. 374 alin. (4) din Codul de procedură penală, având în vedere schimbarea de încadrare juridică, iar în baza art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 188 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală a dispus condamnarea inculpatei M.M. la o pedeapsă de 4 ani închisoare și aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) și b) din Codul penal pe o durată de 1 an. În fapt, s-a reținut că, la 12 noiembrie 2017, în timp ce se afla la domiciliul său, inculpata M.M., în urma unei neînțelegeri spontane, pe fondul consumului de alcool, a aplicat persoanei vătămate o lovitură cu un cuțit, provocându-i o plagă penetrantă a hemitoracelui stâng, aceasta suferind leziuni care au necesitat pentru vindecare 25-30 de zile de îngrijiri medicale și care i-au pus viața în primejdie. Totodată, din fișa de cazier a rezultat că, prin Sentința penală nr. 107 din 7 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 67/107/2011, definitivă prin Decizia nr. 1.286 din 24 aprilie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală, inculpata a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat prevăzute de art. 20 din Codul penal din 1969 raportat la art. 175 alin. (1) lit. i) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 74 și art. 76 din același cod și a infracțiunii de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice, reținându-se că, la data de 9 februarie 2010, pe fondul stării de ebrietate, i-a aplicat victimei o lovitură cu un pahar spart în zona gâtului, fiindu-i pusă viața în primejdie, și a produs scandal public într-un local din municipiul Aiud. Instanța a reținut că inculpata a fost liberată din executarea pedepsei la data de 2 iulie 2013, cu un rest de executat de 303 zile care s-a împlinit la data de 2 mai 2014, dată la care se consideră că a luat sfârșit executarea acestei pedepse, inculpata fiind reabilitată de drept la data de 2 mai 2017, anterior comiterii faptei pentru care este judecată. Prin urmare, s-a apreciat că nu se mai poate susține că inculpata a comis o infracțiune atât timp cât este reabilitată de drept și, pe cale de consecință, nu se mai poate reține agravanta la încadrarea juridică a faptei, respectiv nu mai poate fi considerată ca o persoană care a mai comis o tentativă la infracțiunea de omor, conform art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal. Împotriva acestei sentințe au declarat apel procurorul și inculpata M.M. La termenul de judecată din 13 iunie 2018, Curtea de Apel Alba Iulia - Secția penală a pus în discuție oportunitatea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile, a constatat îndeplinite toate cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 475 din Codul de procedură penală și a dispus sesizarea instanței supreme. În conformitate cu dispozițiile art. 476 alin. (2) din Codul de procedură penală s-a dispus suspendarea judecății cauzei până la pronunțarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. ...