Decizia CCR nr. 157/2025Punctul 50

50. Potrivit primei critici de neconstituționalitate extrinsecă, potrivit căreia, contrar dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție și prevederilor Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, în expunerea de motive a legii criticate se arată, în mod eronat, că „în momentul de față, posibilitatea executării de misiuni pe timp de pace pe teritoriul național de către forțele armate române nu este reglementată în mod expres de legislația română“. În acest sens, autorii sesizărilor invocă, din perspectiva existenței unor paralelisme de reglementare, acte normative în vigoare, respectiv Legea nr. 291/2007 privind intrarea, staționarea, desfășurarea de operațiuni sau tranzitul forțelor armate străine pe teritoriul României, Legea nr. 121/2011 privind participarea forțelor armate la misiuni și operații în afara teritoriului statului român, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 427 din 17 iunie 2011, și Legea nr. 122/2011 privind regimul armelor, dispozitivelor militare și munițiilor deținute de Ministerul Apărării Naționale și de forțele armate străine pe teritoriul României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 426 din 17 iunie 2011, care, de altfel, sunt menționate în expunerea de motive a legii pentru a sublinia necesitatea reglementării, printr-un act normativ distinct, a posibilității desfășurării pe timp de pace, pe teritoriul național, a unor misiuni și operații militare. ...