Decizia ÎCCJ nr. 55/2018 (HP)Punctul III
Punctul III
III. Expunerea succintă a procesului în cadrul căruia s-a invocat chestiunea de drept menționată
3. Obiectul cererii de chemare în judecată l-a constituit solicitarea formulată de contestator, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Brașov, de anulare a Deciziei nr. xxxxxx/6.03.2017 și exonerarea de la restituirea sumei de 6.786 lei reprezentând drepturi încasate necuvenit. ...
4. Tribunalul Brașov - Secția I civilă, prin Sentința nr. 1.435 din 6 octombrie 2017, a respins contestația privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale. ...
5. În considerentele acestei hotărâri s-a reținut, în esență, că în lunile aprilie 2014, iunie 2014, august 2014 și septembrie-noiembrie 2014, contestatorul (înscris la pensie anticipată parțială, începând cu data de 3 iunie 2010, iar ulterior trecut la pensie pentru limită de vârstă prin Decizia nr. xxxxxx/3.02.2015), a realizat un venit brut total de 12.244 lei, cumulând pensia anticipată parțială cu venituri din activități independente al căror cuantum anual este mai mare decât valoarea corespunzătoare a de 4 ori câștigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat, fiind astfel încălcate prevederile art. 118 și art. 114 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 263/2010. ...
6. Întrucât contestatorul nu a avut încheiat contract individual de muncă, s-a apreciat că sunt aplicabile dispozițiile art. 6 alin. (1) pct. IV lit. e) din Legea nr. 263/2010, respectiv situația persoanelor care realizează venituri din activități profesionale. ...
7. Cumulând sumele obținute de contestator în anul 2014 pentru perioada în care acesta era beneficiar al pensiei anticipate parțiale, perioadă pentru care s-a emis decizia de imputare, a rezultat un cuantum de 12.244 lei, acesta depășind plafonul admis de lege, de 4 ori câștigul salarial mediu brut, respectiv suma de 9.192 lei, situație care impune obligația acestuia de a restitui pensia încasată în lunile anului 2014 în care a realizat și venituri din activități profesionale. ...
8. Împotriva acestei soluții a formulat apel reclamantul, susținând, în esență, că față de dispozițiile art. 114 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 263/2010, putea fi obligat numai la restituirea acelor plăți de care a beneficiat cu titlu de pensie efectuate începând cu luna următoare celei în care veniturile realizate din activități profesionale au depășit plafonul celor 4 salarii medii brute, nicidecum a plăților încasate în perioada cât venitul respectiv realizat din activități profesionale s-a încadrat sub acest plafon. ... ...
Sursa oficială ↗