Decizia ÎCCJ nr. 53/2018 (HP)Punctul VII

VII. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 20. Creditoarea B a apreciat că nu se impune sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la dezlegarea problemei de drept, nefiind îndeplinită condiția noutății. Astfel, prin Decizia nr. 11/2016 Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat în sensul că administratorul/lichidatorul judiciar nu are atribuția de a verifica pe fond creanțele bugetare constatate prin titluri executorii, contestate în termenul legal în fața instanței specializate, iar art. 105 alin. (2) se referă la aceleași creanțe, însă necontestate în termenele prevăzute de legi speciale, în egală măsură exceptate de la procedura verificării, așa încât problema de drept poate fi lămurită de către instanța de apel prin raportare fie la decizia, fie la textul de lege menționate. ... 21. Lichidatorul judiciar s-a opus sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la dezlegarea problemei de drept, apreciind că analiza în speță vizează modalitatea de dovedire a creanței, întrucât declarația de creanță formulată de către creditoarea B nu a fost însoțită de titlul executoriu care constată creanța pretinsă. ... ...