Decizia CCR nr. 68/2025Punctul 16

16. Cu privire la titularul dreptului constituțional pretins a fi încălcat, prin Decizia nr. 197 din 3 aprilie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 448 din 19 iunie 2014, paragrafele 20 și 21, Curtea, ținând seama de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului în materia dreptului de proprietate - respectiv cu referire la existența unui „bun“ în cauzele referitoare la restituirea imobilelor -, a constatat că, spre deosebire de titularii originari ai dreptului de proprietate sau succesorii/ moștenitorii legali ai acestora, cesionarii drepturilor de creanță izvorâte din legile de restituire nu se bucură de un bun în sensul Convenției, astfel încât, corelativ, nu pot invoca încălcarea dreptului de proprietate prevăzut de art. 44 din Constituție. ...