Decizia CCR nr. 63/2025Punctul 4

4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, întrucât: (i) dispozițiile art. 272 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 297/2004 îndeplinesc condițiile de calitate a legii, prin prisma previzibilității și clarității, inclusiv prin raportare la prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001; (ii) dispozițiile art. 274 alin. (1) și (3) din Legea nr. 297/2004, raportate la art. 21^3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 93/2012 nu sunt contrare prevederilor constituționale menționate în susținerea excepției, deoarece verificarea legalității actelor Autorității de Supraveghere Financiară se face de către o instanță judecătorească ce se bucură de independență și se caracterizează prin imparțialitate, printr-o procedură ce respectă exigențele unui proces echitabil, în condițiile asigurării dreptului la apărare al părților, acestea având posibilitatea de a beneficia de toate garanțiile procesuale pentru a valorifica drepturile procedurale prevăzute de lege. ...