DECIZIE 1209/2018Paragraful 150

Articolul 11 din O.U.G 155/2001 prevede că organizațiile pentru protecția animalelor participă la acțiunile de capturare, adăpostire, deparazitare, vaccinare, sterilizare, revendicare/adopție a câinilor, iar art. 14 alin. (1) lit. d) din același act normativ prevede că „împiedicarea participării asociațiilor și fundațiilor de protecție a animalelor la activitățile prevăzute la art. 11 se sancționează cu amendă între 10000 și 20000 de lei“. În acest context, instituirea prin art. 29 din Norme a obligației acestor asociații de a depune o solicitare scrisă ce urmează a fi înregistrată etc. reprezintă o adăugare la lege și o golire de eficiență a prevederilor legii. Este evident că voința legiuitorului a fost aceea ca asociațiile de protecție a animalelor să monitorizeze activitățile de gestionare a câinilor fără stăpân, iar în acest scop este suficient ca reprezentanții asociațiilor respective să își decline calitatea pentru a beneficia de dreptul prevăzut lege. Condiționarea acestui drept de solicitări scrise nu face altceva decât să construiască un mecanism birocratic de obstrucționare a aplicării legii. Astfel, în virtutea celor stabilite foarte clar de legiuitor în textul art. 11 din OUG 155/2001, depunerea unei solicitări scrise (cu indicarea adresei de e-mail