Decizia CCR nr. 87/2025Punctul 40

40. Din acest punct de vedere, Curtea reține că modificarea preconizată a duratei minime a contractului de arendare, la 7 ani, nu respectă un just echilibru între interesul general privind facilitarea practicării unei agriculturi performante, prin comasarea terenurilor agricole, pe de o parte, și interesul individual al proprietarului, pe de altă parte, prin faptul că limitează drastic dreptul acestuia din urmă de a folosi și de a dispune liber de bunul său, prin eliminarea posibilității proprietarului de a ajusta folosința terenului agricol conform schimbărilor economice, personale sau de mediu, în acest mod fiind instituită o restricție oneroasă, disproporționată și nejustificată. ...