Decizia CCR nr. 45/2025Punctul 30

30. Totodată, prin Decizia nr. 43 din 18 februarie 2025, precitată, paragrafele 41 și 42, Curtea a reamintit cele reținute de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 8 noiembrie 2022, în Cauza Văleanu și alții împotriva României, paragraful 273, în sensul că, „având în vedere amploarea problemei recurente în cauză și punctele slabe și deficiențele identificate ale mecanismului general de restituire“, printre care, conform paragrafului 262 din hotărârea citată, se numără și faptul că „autoritățile nu s-au asigurat că despăgubirile acordate sunt în mod rezonabil legate de valoarea actuală a imobilelor“, instanța europeană de contencios al drepturilor omului a considerat că „este esențial ca statul pârât să continue eforturile consecvente și să adopte măsuri suplimentare adecvate, în vederea alinierii legislației și practicii sale la constatările Curții în prezenta cauză și la jurisprudența sa relevantă, pentru a asigura conformitatea deplină cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție și art. 46 din Convenție“. ...