Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 11
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.02.2025
- Dosarul
- 380/46/2019
11. Cu privire la statutul și atribuțiile INCDS „Marin Drăcea“ se arată că acestea sunt reglementate prin Hotărârea Guvernului nr. 318/2015 privind înființarea, organizarea și funcționarea Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare în Silvicultură „Marin Drăcea“, ca institut național de cercetare dezvoltare, prin reorganizarea Institutului de Cercetări și Amenajări Silvice - ICAS București, că reprezintă, potrivit art. 1 din această hotărâre, o întreprindere publică ce execută un serviciu de interes public în domeniul silviculturii, însă se află în subordinea Ministerului Educației și Cercetării Științifice, în timp ce Ministerul Apelor și Pădurilor este autoritatea publică ce exercită atribuții în domeniul silviculturii, potrivit Hotărârii Guvernului nr. 20/2017 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apelor și Pădurilor. Întrucât acest din urmă minister (de resort) nu exercită un control analog asupra INCDS „Marin Drăcea“, instanța de trimitere consideră că nu sunt întrunite condițiile impuse de jurisprudența în materie a Curții de Justiție a Uniunii Europene, mai sus enunțate, pentru a fi permisă o derogare de la regulile concurențiale. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.