Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 58

58. Prin urmare, procedura atribuirii directe, prevăzută de art. 75 alin. (2) din Codul silvic în favoarea INCDS „Marin Drăcea“, respectă exigențele în materia politicilor concurențiale care permit unui stat membru al Uniunii Europene să reglementeze condițiile speciale în care o autoritate publică atribuie unei alte entități (de drept public, în cazul de față) contracte de achiziții publice, fără a fi incidentă legislația de drept comun în materie. Așadar, nu pot fi reținute criticile autoarei excepției referitoare la crearea unui regim anticoncurențial în favoarea INCDS „Marin Drăcea“ prin atribuirea directă de către Regia Națională a Pădurilor - Romsilva a serviciilor pentru activitatea de dezvoltare tehnologică contractate, întrucât aceste servicii beneficiază de o reglementare specială, fiind exceptate în mod expres de la aplicabilitatea regulilor specifice achizițiilor publice. ...