Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 42

CCR · decizie de neconstituționalitate · 18.02.2025 · dosar 380/46/2019
Punctul 42
42. În concret, deși legea nu o prevede în mod explicit, destinatarii legii (Regia Națională a Pădurilor - Romsilva și INCDS „Marin Drăcea“, în cazul de față) atribuie activității de elaborare de amenajamente silvice caracterul unei activități de dezvoltare tehnologică, în lipsa unei definiții legale a acestui din urmă concept, și o asimilează regimului juridic aplicabil activității de amenajare a pădurilor (calificată în mod expres de legiuitor ca activitate de dezvoltare tehnologică), astfel că, fără un temei legal expressis verbis reglementat, amenajamentele silvice au fost exceptate de la procedura de achiziții prin licitație publică, fiind atribuite direct INCDS „Marin Drăcea“, la fel cum legea prevede exclusiv doar pentru activitatea de amenajare a pădurilor. ...
Sursa oficială ↗