Sari la conținut

Decizia CCR nr. 35/2025Punctul 6

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
30.01.2025
Dosarul
11.137/3/2019

6. Autorii excepției arată că, în speță, despăgubirea pentru imobilul expropriat în anul 2008 nu a fost nici justă și nici prealabilă. Acordarea de despăgubiri prin hotărâre judecătorească abia în anul 2018, într-un cuantum mai apropiat de realitate, denotă caracterul abuziv al procedurii administrative, prejudiciare, de expropriere. Susțin că prevederile legale criticate sunt lipsite de criterii clare și corecte în ceea ce privește exproprierea, în măsura în care au consecințele descrise mai sus. Totodată, se încalcă și dispozițiile art. 21 din Constituție, întrucât nu este permis un recurs efectiv împotriva unei hotărâri judecătorești pronunțate cu exces de putere, contrar principiului legalității. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie