Decizia CCR nr. 8/2025Punctul 16

16. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că prevederile legale criticate sunt discriminatorii. Atât timp cât Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societății și apără ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor, fiind o componentă a autorității judecătorești, iar prin Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor se stabilesc aceleași incompatibilități și interdicții pentru toți magistrații, indiferent că sunt judecători sau procurori, același tip de formare și aceeași evoluție profesională și independență, discriminările sunt de neînțeles și de neacceptat în condițiile în care nicăieri în cuprinsul legii, nici în dispozițiile generale și nici în dispozițiile specifice familiei ocupaționale Justiție, nu se regăsește vreo motivare cu privire la aplicarea diferită a coeficienților de salarizare începând cu momentul în care auditorii de justiție devin magistrați, procurori sau judecători. ...