Decizia CCR nr. 661/2024Paragraful 5
Paragraful 5
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Alecu Elena în Dosarul nr. 41.014/3/2018 al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și constată că dispozițiile art. 33 alin. (1) și (3) și ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Sursa oficială ↗