Decizia CCR nr. 635/2024Punctul 19

19. Obiectul excepției de neconstituționalitate, potrivit încheierilor de sesizare, îl constituie dispozițiile art. 340, ale art. 341, respectiv ale art. 341 alin. (5^1) și (8) din Codul de procedură penală. Curtea observă că, în Dosarul nr. 2.758D/2021, obiectul excepției îl constituie, potrivit încheierii de sesizare, dispozițiile art. 340, art. 341 și ale art. 341 alin. (5^1) din Codul de procedură penală. Din motivarea autorului excepției de neconstituționalitate reiese că acesta este nemulțumit, pe de-o parte, în această procedură nu este posibilă audierea părților, iar, pe de altă parte, că legiuitorul nu a reglementat o cale de atac împotriva încheierii prin care s-a pronunțat una dintre soluțiile prevăzute la art. 341 alin. (6) , alin. (7) pct. 1, pct. 2 lit. a) , b) și d) și alin. (7^1). Curtea observă că aceste elemente se circumscriu alin. (5^1) și alin. (8) ale art. 341 din Codul de procedură penală. Totodată, în Dosarul nr. 3.087D/2021, potrivit încheierii de sesizare, obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 341 din Codul de procedură penală. Din motivarea autorului excepției de neconstituționalitate reiese că acesta este nemulțumit de faptul că în această procedură nu este posibilă audierea părților, element ce se circumscrie alin. (5^1) al art. 341 din Codul de procedură penală. ...