Decizia CCR nr. 594/2024Punctul 12

12. Se apreciază că o asemenea reglementare nu corespunde exigențelor prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție, referitoare la calitatea actelor normative, așa cum au fost dezvoltate în jurisprudența Curții Constituționale, respectiv prin Decizia nr. 1 din 10 ianuarie 2014. Astfel, dispozițiile art. 27^21 alin. (1) lit. d ) și ale art. 69 alin. (1) lit. j) din Legea nr. 360/2002 nu relevă o soluție legislativă caracterizată de suplețe, ci o derobare a legiuitorului de la competența constituțională de a stabili condiții și criterii clare, concrete, referitoare la aspecte esențiale ale raportului de serviciu al polițistului pus la dispoziție. Prin aceste carențe de legiferare, reglementarea trimite, mai degrabă, la criterii ce țin de oportunitate și subiectivism, arbitrare, caracteristici ce nu pot constitui fundament al existenței și evoluției raportului de serviciu al unui funcționar public. ...