Decizia CCR nr. 598/2024Punctul 17

17. Astfel, nu se poate reține absența oricărei prejudecăți a judecătorului în cauza pe care o soluționează. Practic, există elemente obiective care conduc în mod întemeiat la îndoieli cu privire la imparțialitatea judecătorului. Imparțialitatea este esențială pentru îndeplinirea adecvată a funcției judiciare. Ea privește nu doar hotărârea însăși, ci și întregul proces prin care se ajunge la aceasta. Trebuie remarcat că asigurarea consultanței juridice de către judecător nici nu se impune, întrucât art. 40 alin. (1) din Constituție prevede un drept de asociere, nu o obligație. Deci persoanele interesate pot să apeleze la serviciile unui avocat, conform art. 24 alin. (2) din Constituție, în cazul în care au nevoie de asistență specializată. ...