Decizia CCR nr. 583/2024Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale în măsura în care permit dispunerea măsurii arestării preventive pentru noua infracțiune săvârșită cu intenție la care acestea fac referire, în condițiile în care pentru această nouă infracțiune nu a fost pusă în mișcare acțiunea penală. Se arată că dispozițiile legale criticate fac referire la dispunerea arestării preventive față de inculpat, în privința unei persoane având calitatea de suspect putând fi dispusă doar măsura reținerii pe o durată de 24 de ore. Se susține că interpretarea textului criticat potrivit căreia arestarea preventivă poate fi dispusă, conform art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, anterior punerii în mișcare a acțiunii penale pentru noua infracțiune comisă cu intenție permite luarea măsurii arestării preventive în condițiile existenței unor cazuri care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale, dintre cele prevăzute la art. 16 alin. (1) din Codul de procedură penală. ...