Decizia CCR nr. 559/2024Punctul 4

4. Din perspectiva criticilor de neconstituționalitate extrinsecă formulate, autorii sesizării susțin că, având în vedere dispozițiile art. 115 alin. (4) din Constituție, precum și jurisprudența Curții Constituționale, Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență dacă sunt întrunite, în mod cumulativ, următoarele condiții: existența unei situații extraordinare, reglementarea acesteia să nu poată fi amânată, iar urgența să fie motivată în cuprinsul ordonanței. În acest sens menționează că motivele invocate în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2023 se referă la combaterea și reducerea fenomenului de evaziune fiscală prin îmbunătățirea capacității operative a administrației fiscale în prevenirea și combaterea fenomenelor de neconformare fiscală care ar determina necesitatea implementării unor sisteme informatice, precum și asigurarea interoperabilității volumelor de tip big data furnizate prin acestea. Toate acestea evidențiază însă, în opinia autorilor, rațiunea și utilitatea reglementării, nu și existența unei situații extraordinare a cărei reglementare nu poate fi amânată, pe care mai degrabă o proclamă, fără a o motiva. Aceștia consideră că nici motivele invocate cu privire la „urgența pentru obținerea de venituri suplimentare pentru asigurarea sustenabilității bugetului de stat pentru anul 2024“ nu justifică o situație excepțională a cărei reglementare nu poate fi amânată. ...