Decizia CCR nr. 527/2024Punctul 27

27. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a Deciziei nr. 15 din 17 februarie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Curtea constată că autorul excepției nu critică constituționalitatea unor dispoziții legale în interpretarea dată de instanța supremă, ci însăși decizia. În jurisprudența sa, a statuat de principiu că o decizie pronunțată într-un recurs în interesul legii nu poate constitui eo ipso obiect al excepției de neconstituționalitate, fiind, din această perspectivă, inadmisibilă, deoarece instanța de contencios constituțional, în acord cu prevederile art. 146 din Legea fundamentală, nu are competența să cenzureze constituționalitatea hotărârilor judecătorești, indiferent că sunt pronunțate în dezlegarea unor pricini de drept comun ori în vederea interpretării și aplicării unitare a legii (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 409 din 4 noiembrie 2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 848 din 27 noiembrie 2003). Curtea apreciază că, mutatis mutandi, aceste considerente sunt aplicabile și în prezenta cauză. ...