Decizia CCR nr. 448/2024Punctul 18

18. Guvernul, în punctul său de vedere transmis în Dosarul nr. 737D/2020, apreciază că excepția de neconstituționalitate este, în principal, inadmisibilă, iar în subsidiar, neîntemeiată. În acest sens, arată, în esență, că autoarea excepției nu formulează o veritabilă critică de neconstituționalitate, ci vizează aplicarea și interpretarea legii, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale. Referitor la solicitarea autoarei excepției de a se constata neconstituționalitatea cerinței „ca a doua instanță să nu fi fost sesizată cu existența primei hotărâri și să nu se fi pronunțat ea însăși asupra autorității de lucru judecat“, arată că revizuirea este o cale extraordinară de atac, care nu trebuie transformată într-un recurs la recurs, în sensul posibilității efectuării unui control judiciar asupra dezlegării date respectivei excepții a autorității de lucru judecat de către cea dea doua instanță în fața căreia a fost invocată respectiva excepție. ...