Decizia CCR nr. 345/2024Punctul 10

10. Cu privire la posibila încălcare a dispozițiilor art. 44 din Constituție, se arată că această chestiune trebuie dezlegată în funcție de sancțiunea ce intervine în cazul depășirii termenului prevăzut de art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, și anume dacă intervine doar stingerea dreptului de a obține o hotărâre prin care să fie soluționată notificarea pe fond sau se stinge însuși dreptul la reparație al titularului notificării. Se susține că această din urmă interpretare ar constitui o încălcare a dreptului de proprietate privată, astfel că obligația entității învestite, de soluționare, pe cale administrativă, a notificărilor legal formulate trebuie să se mențină chiar în condițiile neexercitării procedurii judiciare prevăzute de art. 35 din Legea nr. 165/2013, pentru ca sancțiunea pentru depășirea termenului prevăzut de alin. (2) al articolului menționat să nu aibă ca efect o atingere adusă dreptului de proprietate. ...