Decizia CCR nr. 371/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată că legiuitorul a definit sintagma „pedeapsă prevăzută de legea penală“, însă fără a lua în considerare cauzele de reducere sau de majorare a pedepsei. În acest context, se arată că circumstanțele/cauzele agravante nu trebuie confundate cu variantele calificate ale infracțiunilor, iar pedepsele pentru aceste variante calificate ale infracțiunilor sunt cele prevăzute de legiuitor. Se precizează că în cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate, inculpatul a fost condamnat în faza apelului pentru infracțiunea de omor calificat. ...