Decizia CCR nr. 166/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției, arătând că instanța care a judecat fondul a reținut în hotărârea pronunțată că reducerea amenzii contravenționale la jumătate din minimul acesteia este inadmisibilă deoarece, potrivit textului de lege criticat, acest beneficiu se acordă numai în privința proceselor-verbale încheiate după data de 24 august 2018. Pentru acest motiv autorul a ridicat excepția de neconstituționalitate a textului criticat. Solicită admiterea excepției prin raportare la art. 15 alin. (2) și art. 16 din Constituție, deoarece legiuitorul nu poate înfrânge prin norme tranzitorii principiul constituțional al aplicării legii contravenționale mai favorabile și nu poate crea discriminări între persoane care se află în aceeași situație. Arată că în acest sens este și opinia instanței care a sesizat Curtea. ...