Sari la conținut

Decizia CCR nr. 84/2024Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
14.02.2024
Dosarul
2.767/110/2018

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2017 a fost adoptată cu încălcarea art. 115 alin. (5) din Constituție. Astfel, ordonanțele de urgență ale Guvernului își pot produce efectele juridice abia după ce au fost adoptate de către Parlament. Or, în cauză, legea de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2017, respectiv Legea nr. 177/2018, a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, la data de 19 iulie 2018. Art. 68 alin. (1^1) din Legea nr. 263/2010, nou-introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2017, contravenea Deciziei Curții Constituționale nr. 680 din 26 iunie 2012, deoarece instituia o durată minimă a stagiului de cotizare necesar dobândirii unei pensii de invaliditate. De altfel, acest articol a fost abrogat la scurt timp prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 116/2017 privind unele măsuri bugetare și pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Prin urmare, având în vedere această împrejurare, precum și faptul că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2017 nu și-a putut produce efectele în mod legal de la data adoptării sale și până la data aprobării de către Parlament, niciunul dintre actele administrative care o vizează pe autoarea excepției, emise în intervalul 27 iunie 2018-27 iunie 2019, nu pot fi afectate de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2017. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie