Decizia CCR nr. 75/2024Punctul 6

6. De asemenea, neconstituționalitatea noilor prevederi introduse derivă din lipsa de previzibilitate în ceea ce privește reglementarea subconcesionării. Astfel, nu este clar definit intervalul temporal în care societatea concesionară este autorizată să subconcesioneze bunul proprietate publică. Această ambiguitate ridică întrebări esențiale privind constituționalitatea textului: dacă societatea intenționează să subconcesioneze bunul încă din primul an de concesionare, se pune problema capacității sale inițiale de a finaliza lucrarea asumată prin contractul inițial de concesionare. În schimb, dacă subconcesionarea este permisă sau are loc în ultimul an de concesionare, se ridică întrebarea legitimității, legalității și eficienței unei astfel de acțiuni întârziate, atunci când scopul concesionării trebuia să fie deja împlinit. Această incertitudine în cadrul legislativ afectează principiile de administrare eficientă și responsabilă a bunurilor publice și în mod special drepturile cetățenilor de a beneficia de lucrări și servicii publice de calitate. ...