Decizia CCR nr. 61/2024Punctul 7

7. Tribunalul Dolj - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că textele legale criticate răspund exigențelor privind calitatea legii, impuse prin dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (5) , precum și celor referitoare la principiul legalității incriminării și a pedepsei, astfel cum acesta este reglementat la art. 23 alin. (12) din Constituție, și că nu sunt încălcate nici dispozițiile constituționale ale art. 124. Instanța judecătorească apreciază că nu sunt încălcate nici prevederile art. 16 din Constituție, normele de lege criticate fiind de aplicare universală, neexistând categorii de persoane excluse de la incidența acestora. În ceea ce privește invocarea prevederilor art. 21 din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, apreciază că acestea nu sunt aplicabile în prezenta cauză, întrucât garanțiile specifice drepturilor fundamentale anterior referite sunt asigurate prin norme de drept procesual penal, și nu prin dispoziții de drept penal substanțial. În final, susține că nu sunt încălcate nici prevederile art. 11, ale art. 15 alin. (2) și ale art. 20 din Constituție. ...