Decizia CCR nr. 56/2024Punctul 17

17. Analizând susținerile autorilor obiecției de neconstituționalitate, rezultă că aceștia critică extrinsec și intrinsec atât legea antereferită, cât și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 73/2023 privind unele măsuri bugetare pe care aceasta o aprobă. Curtea constată că ordonanța de urgență a fost completată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2023 pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2023 privind unele măsuri bugetare, precum și unele măsuri pentru îmbunătățirea absorbției fondurilor europene, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 881 din 29 septembrie 2023, aprobată prin Legea nr. 370 din 7 decembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1106 din 8 decembrie 2023, aspect avut în vedere de legiuitor, care a inserat sintagma „cu completările ulterioare“ în cuprinsul dispoziției normative a articolului unic al legii de aprobare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2023. În considerarea celor mai sus precizate, precum și a faptului că, potrivit art. 62 teza întâi din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, potrivit cărora „dispozițiile de modificare și de completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, identificându-se cu acesta“, textul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2023 care va fi avut în vedere în analiza Curții este cel cuprinzând modificările aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2023. ...