Decizia CCR nr. 4/2024Punctul 23

23. De altfel, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, limitările aduse dreptului tatălui prezumtiv de acces la o instanță nu sunt, ca atare, incompatibile cu dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens, Curtea a apreciat că introducerea unor termene pentru declanșarea procedurii referitoare la paternitate este justificată de dorința de a asigura securitatea juridică și de a proteja interesele copilului. Diferența de tratament stabilită între soți se bazează pe ideea că astfel de termene erau mai puțin necesare pentru mamă decât pentru prezumtivul tată, deoarece interesele mamei coincid de obicei cu cele ale copilului, ei fiindu-i atribuită custodia în majoritatea cazurilor de divorț sau separare (Hotărârea din 28 noiembrie 1984, pronunțată în Cauza Rasmussen împotriva Danemarcei, paragraful 41). ...