Decizia CCR nr. 739/2023Punctul 5

5. Având cuvântul în replică, avocatul prezent arată că instanța de contencios constituțional a pronunțat o decizie prin care a statuat că un text din Codul penal este neconstituțional în măsura în care se interpretează că „exclude de la beneficiul legii ulterioare mai favorabile o decizie de neconstituționalitate în materie penală a Curții Constituționale“. Cu alte cuvinte, o decizie prin care se constată neconstituționalitatea unei incriminări are aceeași forță juridică precum o lege ulterioară de dezincriminare. În contextul celor susținute de reprezentanta Ministerului Public, prin această decizie Curtea Constituțională nu și-a depășit competența și nici nu a adăugat la lege. Exact același lucru se solicită în cauza de față, fără a fi vorba despre depășirea competențelor instanței de contencios constituțional. ...