Decizia CCR nr. 709/2023Punctul 25

25. Referitor la sintagma „contracte finanțate de la bugetul de stat“, astfel cum rezultă din interpretarea gramaticală a pct. 5 din anexa nr. 2 anterior menționată, aceasta are în vedere toate contractele încheiate de funcționarii publici în timpul exercitării funcțiilor, a mandatelor sau a demnităților publice pe care le dețin, precum și contractele aflate în derulare în timpul exercitării de către aceștia a funcțiilor, a mandatelor sau a demnităților publice, inclusiv contractele de asistență juridică, de consultanță și contractele civile, textul criticat nefăcând nicio distincție între cele două categorii de contracte menționate de autorul excepției în argumentele formulate în susținerea neconstituționalității dispozițiilor legale criticate, respectiv între „contracte prin care entitățile publice au împrumutat, au întreținut sau au susținut cu bani declarantul, soțul/soția acestuia sau pe rudele sale de gradul I“ și „contractele de prestări de servicii încheiate cu entități publice care și-au îndeplinit obligațiile contractuale prin plata unor sume de bani din bugetul local, de stat sau din fonduri externe“. Or, ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. Prin urmare, sunt incluse în sfera de aplicare a pct. 5 din anexa nr. 2 la Legea nr. 176/2010 toate contractele care corespund criteriilor prevăzute în cuprinsul textului criticat. ...